陳橋女兒陳麗娟在安息禮上，提及一件讓其父不快之事，今日也就此事件再發聲明，指劉細良2017年印製發售的攝影集《鏡頭下的歷史》，未獲陳橋口頭上、書面上授權或同意。

陳麗娟在聲明中指，即使當年其父曾與劉細良談及出版攝影集，也只是最初步的洽談，一切合作條件細節均未磋商，且該書由內容編排到資料核實事宜，其父皆沒有參與，甚至付印前的書樣亦未曾過目。

她續指，2017年版《鏡頭下的歷史》出版前，從未有人告知其父親發行後，售書收益歸屬何方，也不知每冊售價300港元，出版後未收過一毫錢，反問何來「陳橋貪錢」一說。

陳麗娟在聲明中也提到，劉細良出版《鏡頭下的歷史》，需從其父手中取得照片檔案，惟其父當日被人說服借出照片，原意只是給對方作初步參考，未曾想過對方會自行將照片付印謀利。

她也引述《南華早報》內容資源主管Weldon Kong的說法，指2017年2月劉細良以賀陳橋90歲壽辰、助陳橋出書為名，跟報社接觸，負責部門誤以為該書是送給先父的賀壽禮物，且他交來的相片與報社藏庫的相同，故未有越洋向其父查證，便豁免相關的版權費用。

她指出版過程中，其父及《南華早報》雙方均受不同程度的欺瞞。就劉細良於4月28日在網台節目中，展示《南華早報》的授權合約，她則批評對方混淆視聽，誤導公眾，因合約並無涵蓋其父的署名權，而《南華早報》的授權決定，是建基於劉細良提供的誤導資訊。

劉細良此前曾在網台交代《南華早報》授權出版的經過，提到他在2017年1月訪問陳橋，期間陳橋希望2006年的攝影集《鏡頭下的歷史》可再版，一度擬與記協開會商討，惟最後未有落實。

及後2月，劉細良發電郵予《南華早報》，內文寫道正為陳橋90大壽前出版其香港新聞圖片集《鏡頭下的歷史》。該影片亦展示他與《南華早報》電郵來往的內容、以及授權協議。劉細良在影片中也表示，過程間一直與陳橋保持聯絡，攝影集出版後，他也有親身送書給對方，以至後來茶聚，陳橋也有在現場為讀者簽書。

不過陳橋女兒陳麗娟反駁，她指父親與劉細良素無交情，只因不虞有詐，又不熟悉出版流程，「結果被有心人乘虛而入，更誤將照片借予此人，最後米已成炊，眼見畢生心血淪為他人圖利的商品，悔之何及。」她表示，父親在2017年已是90高齡的老人，擔心公然與劉細良決裂會招來無盡攻擊，只好選擇忍氣吞聲，「劉細良在節目中展示先父與他在出版後合照、簽書的照片，無非想讓大眾看到有利於他的表象。」

https://youtu.be/J12nhaIb_GA